Pesquisas relevantes, explicadas de forma simples e objetiva para pacientes e familiares.
Cada atualização terá uma chamada objetiva e uma explicação do que o estudo investigou, para quem seus resultados se aplicam e o que ainda precisa ser esclarecido.
Uma análise de 11 estudos com 3.611 pacientes encontrou taxas semelhantes de complicações graves entre esquemas mais curtos e convencionais.
Ler a explicação ↗
Estudo com 1.094 pacientes propõe estimar o risco de recidiva mesmo quando os linfonodos não apresentam câncer.
Ler a explicação ↗
Um consenso internacional de 49 recomendações explica o que avaliar e registrar para melhorar pesquisas e comparações entre tratamentos.
Ler a explicação ↗
Recomendações internacionais da MASCC, baseadas em 19 ensaios clínicos, explicam o uso em pacientes selecionados.
Ler a explicação ↗
Um estudo com 1.175 pacientes propõe uma ferramenta para estimar o risco de recidiva e apoiar decisões individualizadas.
Ler a explicação ↗
Uma revisão científica internacional de 2026 explica o papel da DIBH na redução da dose recebida pelo coração.
Ler a explicação ↗Qual dúvida clínica o estudo procurou responder?
O que os pesquisadores observaram, sem exagerar as conclusões.
Para quais pacientes a informação pode ser relevante — e quando ainda não muda o tratamento.
Limitações, incertezas e o contexto necessário para interpretar os achados.
Os resumos terão finalidade educativa e não representam recomendação individual de tratamento.